Космические технологии

Автор Slava16, 19 октября 2022, 11:34

« назад - далее »

ssn

Сглазил я Луну-25. Таки индусы раньше на юга Луны сели.


Грекачерезреку

Там тоже проблемы, всё решаемо, но настоящие успехи впереди и у индусов, думаю,
и у наших. Просто реальный космос гораздо жёстче, чем в съёмках Холевуда о высадке на
Луну более полувека назад. Утеряны технологии, брешут говорят.

НЬЮ-ДЕЛИ, 24 сен – РИА Новости. Индийские ученые еще две недели продолжат попытки установить связь с посадочным модулем и луноходом миссии "Чандраян-3", которые находятся на южном полюсе Луны, заявил председатель Индийской организации космических исследований Сридхара Сомнатх изданию Hindustan Times.

"Мы не знаем, когда он "проснется". Это может быть завтра, а может быть и в последний день лунного дня. Но мы стараемся. Если посадочный модуль и луноход "проснутся", это будет большим достижением", - сказал Сомнатх.
Он отметил, что главной задачей для спускаемого модуля "Викрама" и лунохода "Прагьян" будет возвращение в строй после того, как они выдержат температуру в минус 200 градусов Цельсия, которая устанавливается на Луне в течение лунной ночи.



Ну да, целлулоидная плёнка и механизм её протяжки легко с этими справлялись.
А светочувствительный слой не пострадал от жёсткого излучения.

Грекачерезреку

Вроде программная ошибка обнаружилась:
"В ... бортовой комплекс управления приходили нулевые сигналы с акселерометров прибора БИУС-Л.
Это не позволило при выдаче корректирующего импульса зафиксировать момент набора требуемой скорости
и произвести своевременное выключение двигательной установки космического аппарата, в результате чего
ее отключение произошло по временной уставке", - добавили в "Роскосмосе".
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.


До полной доработки технологии о полётах на Луну говорить рановато.
Спешка ни к чему.
Вот НАСА поспешили и утеряли на 50 лет свои технологии.

ssn

#123
Ну у НАСА хоть документация на месте, а наши пограммисты опять тестами свой код не покрыли, ироды. Фобос-1 в 1980-х тоже из-за них умир в полёте  :)

sept



Интересно, а что это там у президента над головой за штука с названием United states ? :o

Грекачерезреку

"Союз" - "Аполлон" как будто бы (проект 1975-го, бок мой, казалось теперь вместе к звёздам)

Грекачерезреку

Цитата: ssn от 03 октября 2023, 10:44Ну у НАСА хоть документация на месте...
Знатный троллинг!
Так на месте, что от лунной программы ни одной папки документации не осталось.
Теперь спустя более полувека приходится всё заново разрабатывать.

ssn

Да. Именно из-за этой программы амеры в итоге просрали Скайлеб - не осталось пароходов, чтобы орбиту станции подправить и она утонула :) Остатки программы Сатурн-Аполлон.

ssn

Цитата: Грекачерезреку от 27 октября 2023, 22:55Знатный троллинг!
Так на месте, что от лунной программы ни одной папки документации не осталось.
Теперь спустя более полувека приходится всё заново разрабатывать.
Откуда такое? Документации - тонны!

geoworld

Цитата: sept от 27 октября 2023, 13:45

Интересно, а что это там у президента над головой за штука с названием United states ? :o
Я представляю как неуютно было в Союзах большим экипажам. он такой маленький. А Апполон просторный как лимузин.

Zlobniy Shurik

Цитата: ssn от 29 октября 2023, 16:05Откуда такое? Документации - тонны!
Кстати, не факт, что от старой документации много пользы будет.

Новые стандарты, новые сплавы, новые станки и технологии. А старые, соответственно, забыты/списаны в утиль.

Толку мне сейчас от полумеханического баллистического компьютера?

Да, наверное, напрягшись, его можно повторить за сумму многократно превышающую стоимость оригинала (ибо нужно воссоздавать многие античные технологии, использовавшиеся в то время для производства прибора). Вот только проще практически с нуля всё разработать, максимум старые формулы задействовав.

ssn

Ну это естественно! Печь там построить чугуниевую, чтобы подковать на F-1 да память склепать ферритовую,  но тут подымается одна из мантр последователей теории лунного заговора - документация пропала.

Грекачерезреку

Цитата: ssn от 29 октября 2023, 23:55Ну это естественно! Печь там построить чугуниевую, чтобы подковать на F-1 да память склепать ферритовую,  но тут подымается одна из мантр последователей теории лунного заговора - документация пропала.

Есть такое. Очень любопытная полемика. Хотя нового давно не появлялось.
С любопытством слежу за спором сторонников "за" и "против" версии заговора.
Аргументация последних: "мамой клянусь", "вам надо, вы и доказывайте", "у нас все ходы записаны",
"а вы слетайте и проверьте", "весь мир видел", "вы - фома неверующий!"...
У "заговорщиков" - свои аргументы (не буду о них).

Спор - это хорошо! Не хоронит надежды, что истина когда-то всплывёт (в чём не уверен).
Пока заканчиваются перепалки аргументом "время покажет".
Вот все ждут (и я), что покажут китайцы, чей успех в лунной гонке более вероятен.
Но те деликатно молчат и готовятся к высадке.
Слегка прикалываются, не теряя морду лица причастных.
Кто ж их осудит?





Грекачерезреку

МОСКВА, 30 окт - РИА Новости. Единственная девушка в российском отряде космонавтов Анна Кикина в интервью РИА Новости заявила, что не против сняться в возможном продолжении фильма "Вызов", если это не помешает ее основной работе.

"Если бы эта целевая задача сопрягалась с моей профессиональной деятельностью, я бы с удовольствием в этом приняла участие. Но в первую очередь - это моя работа", - ответила Кикина на вопрос, хотела бы она попробовать себя в роли актрисы, если создатели фильма "Вызов" будут снимать продолжение.
Генеральный директор Первого канала, продюсер фильма Константин Эрнст ранее на премьере заявил, что команда готова снять вторую часть картины, учитывая, что Россия продолжит развивать свою лунную программу.


ssn

Цитата: Грекачерезреку от 30 октября 2023, 04:19Есть такое. Очень любопытная полемика. Хотя нового давно не появлялось.
С любопытством слежу за спором сторонников "за" и "против" версии заговора.
Аргументация последних: "мамой клянусь", "вам надо, вы и доказывайте", "у нас все ходы записаны",
"а вы слетайте и проверьте", "весь мир видел", "вы - фома неверующий!"...
У "заговорщиков" - свои аргументы (не буду о них).

Спор - это хорошо! Не хоронит надежды, что истина когда-то всплывёт (в чём не уверен).
Пока заканчиваются перепалки аргументом "время покажет".
Вот все ждут (и я), что покажут китайцы, чей успех в лунной гонке более вероятен.
Но те деликатно молчат и готовятся к высадке.
Слегка прикалываются, не теряя морду лица причастных.
Кто ж их осудит?





Какие споров? Кого? Споров нет, есть странные высказывания не менее странных людейю
3 центнера грунта и тонны документации, которые якобы исчезли по мнению этих странных людей не дают оснований для "споров". Это хайп чистой воды как по мне :)